vendredi, décembre 30 2005

An Evening with Jeff Waugh

Je vous conseille vivement la lecture de cet article An evening with Jeff Waugh, résumé de sa conférence à Toronto dans le cadre du BadgerBadgerBadger Tour.

Il présente plein de choses sympas et intéressantes sur GNOME telles que pourquoi les interfaces de GNOME sont plus ergonomiques que celles de Windows[1], les travaux sur la notification de présence via les projets Galago et Telepathy, des programmes GNOME pour l'édition de vidéos basé sur GStreamer (Diva et PiTiVi) ou encore Istanbul qui permet de réaliser des vidéos de votre bureau (très pratique pour faire des tutoriaux par exemple).

Ensuite, Jeff Waugh nous en dit plus sur Ubuntu ainsi que Canonical la société qui l'emploie. On y apprend en autre que 3 heures après la sortie de la Breezy une boite allemande vendait déjà des machines avec Ubuntu OEM pré-installé (il semble que c'est également le cas de certains portables HP), des infos sur les gros projets de Canonical qui gravitent autour d'Ubuntu (Launchpad, Rosetta, Bazaar 2 (ils comptent importer automatiquement via Bazaar tous les logiciels intégrés dans Ubuntu)) ou encore que Mark Shuttleworth voulait absolument foutre des femmes à poils dans la 1ère version d'Ubuntu.

Tous les avis que j'ai lu s'accordent à dire que Jeff Waugh est un excellent orateur et que ses conférences sont toujours très amusantes et intéressantes. Vivement le FOSDEM que je puisse voir ça. :-)

Pour finir, un petit extrait :

To sum up his talk, Jeff asked for "a moment of indulgence", noting that the audience included "architects of freedom, people who are building tools that will ensure that we have freedom over the next 50 to 100 years". Also in the audience were early adopters of freedom, so everyone in the audience was an opinion leader--people who will spread these ideas to the rest of the world.

J'aime beaucoup le terme "architects of freedom", vraiment.

Notes

[1] même si ça on le savait déjà

mercredi, décembre 21 2005

Ubuntu dans test achats

Le numéro de novembre de test achats, le magazine des consommateurs, consacre un article de deux pages à un comparatif des 3 systèmes d'exploitation les plus populaires à savoir Windows XP, Mac OS X (10.4 Tiger) et bien sûr GNU/Linux (Ubuntu plus précisément). Les tests ont été effectués avec des ordinateurs ayant le système pré-installé, ce qui correspond à une situation assez réaliste pour l'utilisateur lambda (bien qu'ils soulignent la grosse difficulté à trouver un ordinateur sans Windows).

Les différents systèmes sont comparés selon différents critères, reprenons ceux-ci un à un. Je me concentrerai sur les critiques faites à Ubuntu, les deux autres système ne m'intéressant aucunement et n'ayant de toute façon aucune possibilité (ni l'envie) d'influer sur eux.

Première mise en service

  • Ubuntu : bon
  • Mac OS X : moyen/bon
  • Windows : moyen/bon

Premier contact avec Ubuntu positif : le matériel est reconnu sans problème et établir une connection internet est aisé. Est apprécié la quantité de logiciels installés bureautique, internet, photos, etc. En revanche, on déplore, comme on pouvait s'en douter, l'aspect multimédia : lecture de MP3 et de DVD.

Bref toujours le même problème des technologies multimédias propriétaires qui pourrissent la vie du libre. Pour ceux que ne le savent, pas le lecture de MP3 et de DVD's sous Ubuntu est bien évidemment possible et très aisée (deux petits packages à installer) mais ne peut malheureusement pas être intégrée par défaut pour des questions légales.

Notons que les deux autres OS propriétaires ne s'en sortent pas mieux à ce niveau et proposent moins d'applications qu'Ubuntu.

Extension

  • Ubuntu : moyen
  • Mac OS X : bon
  • Windows : bon/très bon

Là je trouve cette cotation discutable. Ils disent clairement que l'installation, la suppression ainsi que la mise à jour du système des plus aisée à l'aide de synaptic mais regrette qu'avec l'ajout de périphériques, telle qu'une imprimante, on peut connaitre le pire comme le meilleur (on ne peut d'ailleurs pas leur donner tort sur ce point). Ce n'est pas tant la cotation moyenne d'Ubuntu qui me dérange mais le gros écart par rapport à celle de Windows. L'installation et la mise à jour de logiciels sur ce système étant nettement moins facile que sous Ubuntu.

Protection

  • Ubuntu : bon
  • Mac OS X : bon
  • Windows : médiocre

"Un des points forts de Linux." Ils ont également apprécié le filtre anti-spam intégré par défaut. Sans surprise les OS libres se distinguent une fois encore pour leur sécurité.

Aide

  • Ubuntu : moyen (bon en Anglais)
  • Mac OS X : moyen/bon
  • Windows : moyen

Le principale reproche n'est pas tant l'absence de documentation mais bien que celle ci soit en grande majorité en Anglais. Ils déplorent également qu'une grande partie des sites internet et forums d'aides soient également en Anglais.

C'est un excellent point car si toute notre documentation était disponible en Français, Ubuntu aurait eu la meilleure mention des 3 OS sur ce critère ! La bonne nouvelle c'est que c'est aisément faisable et faisable par nous tous ![1]. Un énorme pas est entrain d'être réalisé de par la migration vers gnome-doc-utils de tous les manuels de GNOME qui facilitera grandement la traduction de ces derniers. Reste donc à traduire les fameux manuels ! Rien de plus simple, il suffit de consulter la page d'état de la traduction de la documentation, de choisir un .po non traduit complètement et de s'y mettre. Rien de bien sorcier n'est-il pas ?

Citons également le projet Desktop User Guide visant l'écriture d'un guide complet d'utilisation de l'environnement de bureau GNOME ainsi que la Ubuntu Documentation Team toujours à la recherche de volontaires motivés pour les aider dans cette immense tâche.

À la vue de ce test, il semble que les nouveaux utilisateurs éprouvent quelques difficultés à trouver des ressources sur le web dans leur langue natale. C'est très dommage quand on considère l'énorme travail fournit par les différentes LoCoTeams; je pense évidemment en particulier à Ubuntu-fr qui fournit quantité d'infos utiles sur son wiki et aide énormément d'utilisateurs via le forum et channel IRC. Il pourrait être intéressant de tenter de rendre ces sites plus facilement accessible. Peut être mettre le site de la LoCoTeam de l'utilisateur (on devrait pouvoir la déterminer sans trop de problème via les locale) en page de démarrage du navigateur internet serait une bonne idée.

Appréciation globale

  • Ubuntu : moyen/bon
  • Mac OS X : bon
  • Windows : moyen/bon

Le principale reproche est, encore et toujours, les problèmes de configuration avec certains matériels. Ils reconnaissent toutefois que le système est intéressant.

Dommage qu'il n'y avait pas de cotation sur la philosophie et l'éthique, je suis certain qu'Ubuntu aurait eu une mention excellente. ;)

Pour ma part je trouve ce test d'assez bonne augure pour l'avenir. D'énormes progrès ont été fait récemment au niveau de l'auto détection matérielle et il n'y a pas de raison de s'arrêter en si bon chemin. Quant à la documentation, y a pas de secret, il faut traduire donc : au boulot !

Pour finir, je ne résiste pas à la tentation de vous montrer la couverture du dit magazine, je vous assure que celle-ci n'a en rien à voir avec l'article sur Ubuntu, quoique ;-)[2].

Notes

[1] Oui oui, même vu qui lisez mon blog sans comprendre la moitié des mots des billets techniques !

[2] comprenne qui pourra

vendredi, décembre 16 2005

"Tu le feras toi même"

Après avoir mis des mots sur mon ras le bol et mon refus de réparer des PC's sous Microsoft Windows, voilà que Ploum récidive en les mettant en musique !

Je vous conseille très fortement d'écouter son nouveau morceau : "Tu le feras toi même". Les paroles sentent vraiment le vécu et n'importe quel libriste se reconnaitras forcément dans ce texte, malheureusement, tellement vrai.

Si vous aimez ce genre de délire, je vous conseille également l'écoute de "Ce pauvre ordi" du même auteur. :)

edit : J'ai appris hier que Microsoft Windows n'est pas foutu de lire les .ogg (en fait, tout bien réfléchit, ça me surprend à peine). Pour ceux qui se demande qu'est ce que ce format de fichier bizarre, en deux mots c'est simplement "comme mp3 mais en mieux". Donc ça fait de la compression audio comme mp3 tout en étant techniquement (meilleure qualité audio à taille égale) et, surtout, philosophiquement bien meilleure : n'importe qui peut écrire un lecteur ou encodeur ogg ce qui n'est pas le cas avec mp3.

Pour les lire sous Microsoft Windows, un rapide tour sur Framasoft, la référence matière de logiciels libres et gratuits sous Windows, m'a indiqué deux petits programmes : Coolplayer et Zinf.

redit : D'après Duff, il parait que musikCube est bien mieux que les deux logiciels pré-cités. N'en n'ayant testé aucun, je lui fais confiance.

Sortie de la Dapper Flight 2

La 2e version de développement de la prochaine release d'Ubuntu est sortie ce mercredi.

Parmis les principales nouveautés notons le passage à Linux 2.6.15 et son nouveau système d'autodétection de matériel (sans hotplug). Tous problème de détection de matériel doit absolument être reporté, surtout s'il constitue une régression p/r à la Breezy.

On y retrouve également un nouveau système de bootstrap pour le liveCD ainsi qu'un nouveau splashcreen pour l'installation de toute beauté.

Niveau performance, un gain d'environ 10 à 2O secondes est annoncé pour le boot ainsi que pour le démarrage de GNOME !

À ce propos, la version de GNOME est bien évidemment la dernière en date, à savoir la 2.13.3.

Pour plus d'informations, je vous invite à consulter l'annonce officielle ainsi que l'excellente description des nouveautés.

mardi, décembre 13 2005

Que coule le sang

Aujourd'hui, il y avait une collecte de sang à l'unif. C'est vraiment une bonne initiative que d'organiser dans des lieux très fréquentés (écoles, lieu de travail) ce genre de centre de collecte mobile car, il faut bien se l'avouer, même avec la meilleure volonté du monde il est vraiment facile de se trouver des excuses pour ne pas se rendre dans un centre de collecte. En même temps, on peut difficilement s'en vouloir, il ne faut pas chercher bien loin pour trouver quelque chose d'avoir de mieux à faire que d'aller se faire planter une aiguille dans le bras. ;-) Tout ça pour dire qu'il ne faut surtout pas hésiter, quand vous avez une opportunité de donner, faites le car même si vous êtes persuadé que c'est pas le bon moment mais je le ferrai sans problème bientôt, vous ne le ferrez pas.

Bref, j'ai pris mon courage à deux mains (bien qu'ayant déjà donné plusieurs fois (j'ai même ma carte !), je suis stressé par nature et me faire extraire du sang fait partie de ces choses qui ont tendance à me faire stresser d'avantage) et me suis rendu au FOSCUP pour tater de l'aiguille. Et bien ça c'est très bien passé, après une file quelque peu ennuyeuse, 10 minutes avec une aiguille dans le bras, un coca et un joli pansement[1], me voila repartit même pas trop étourdi, un peu plus fatigué et allégé de 400 ml mais avec, surtout, la satisfaction d'avoir fait quelque chose d'utile de ma journée.

Notes

[1] que je n'ai d'ailleurs pas réussi à retirer tout seul. Vous avez déjà essayez vous de couper des bandages au niveau de votre coude droit avec votre main gauche ?!

dimanche, décembre 11 2005

xchat-gnome

xchat-gnome c'est super ! Pour ceux que ne connaitrait pas encore ce merveilleux projet, sachez que c'est un autre frontend graphique au client IRC bien connu XChat[1], ayant pour but une meilleure intégration dans l'environnement de bureau GNOME.

Parmis les principales différences avec son illustre ailleul, citons un affichage des chans et serveurs en arbre et non en onglet, une fenêtres de préférences entièrement refaite, la gestion des configurations à l'aide de GConf et tout un tas de petites choses qui font qu'on a vraiment l'impression d'utiliser une application plus "GNOME".

J'ai apporté quelques modestes contributions au projet tels que l'implémentation des actions du context menu des users, la conversation privée lors du double clique sur un nick, simplication d'interface pour les auto-join (sur une idée de Staz) et le support du drag and drop (permet de faire glisser des fichiers de Nautilus vers une fenêtre de chat afin d'effectuer diverses action : copie du contenu du fichier, du nom du fichier, envoit DCC). C'est vraiment un chouette projet très actif et motivant car les développeurs ne mettent pas des plombes avant de relire votre patch et de l'intégrer[2].

Le futur est des plus radieux pour xchat-gnome. Grâce au nouveau système de build[3], l'application est enfin traduisible, dès lors il ne faudra plus attendre longtemps pour pouvoir l'utiliser dans votre langue préférée. De plus Ubuntu envisage même son inclusion dans main pour la Dapper[4] !

Ne vous inquiétez pas, pas besoin d'attendre la Dapper pour pouvoir profiter de xchat-gnome. Il est déjà disponible dans l'universe de la Breezy ! Toutefois cette version (0.5) commence à dater quelque peu et, surtout, ne bénéficie pas de LA killer feature du logiciel (à savoir le drag and drop); dès lors j'ai recompilé pour Breezy le package Dapper de la dernière version (0.7) et l'ai uploadé ici.

Bon nerdzage sur IRC ;)

Notes

[1] qui, contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, ne sert pas qu'à faire des discussions coquines

[2] ça change vraiment des autres applications GNOME, hum hum ...

[3] pas celui qu'on aurait voulu, à savoir une libxchat séparant totalement le code du moteur de celui des front-ends, mais bon...

[4] prochaine version qui sortira en Avril 2006

samedi, décembre 10 2005

changement de moteur : bonjour dotclear

Ça y est, je l'ai enfin fait ! Je délaisse Wordpress au profit de Dotclear.

Parmis les raisons de ce changement citons :

  • interface admin plus simple et conviviale
  • plus d'options de formatage (et plus besoin de taper directement du html)
  • plus rapide (ça je le savais pas avant de migrer mais c'est assez impressionnant)
  • et surtout : ne plus me faire narquer par Pizza Hut et ses bêtes footnotes

La migration des anciens articles et commentaires s'est assez bien effectuée. J'ai toutefois du bidouiller un peu, réassigner une catégorie à chaque ancien billet à la main[1] et reformater ceux-ci à coup de copie de <br>. Pour l'instant j'ai laissé le thème par défaut, je regarderai pour en choisir un chouette sous peu[2].

L'ancienne adresse restera active encore quelque temps puis sera fermée. Mettez donc vite à jour vos signets/favoris ainsi que votre agrégateur de flux RSS !

À bientôt sur ce nouveau site pour de nouvelles aventures !

Notes

[1] j'en ai profité pour en rajouter de nouvelles

[2] promis je remettrai ma super tiess !

page 2 de 2 -